Waldsee Schechen: Freizeitnutzung und Biberlebensraum am selben Ort

Der Waldsee wird offiziell als Badestelle mit Liegewiese, Badeinsel und Wasserwacht beschrieben.

Gleichzeitig liegt der Natursee nach Angaben des Landratsamts Rosenheim vollständig im FFH-Gebiet „Innauen und Leitenwälder“, einem bedeutenden Wanderkorridor für Tiere und Pflanzen zwischen Alpen und Donau.

Damit besitzt derselbe Raum zwei Funktionen:

Freizeit- und Erholungsraum für Menschen.

Lebensraum für Wildtiere.

Der Biberbiss macht sichtbar, dass diese beiden Funktionen aneinandergrenzen können.

Was geschah beim Biberbiss?

Nach Angaben des Landratsamts wurde ein Schwimmer von einem Biber verletzt. Der zuständige Biberberater vermutete nach einer Begehung, dass das Tier möglicherweise seine Burg oder seinen Nachwuchs verteidigen wollte.

Er empfahl Hinweisschilder. Badegäste sollen ausreichend Abstand zur Biberburg und zu den Tieren halten. Das Landratsamt weist darauf hin, dass Biber sich verteidigen und beißen können, wenn sie sich bedroht fühlen.

Damit wird bereits eine mögliche räumliche Ursache des Konflikts beschrieben: Nähe kann einen Konflikt erzeugen, Abstand kann ihn reduzieren.

Die Gemeinde Schechen hält diese Maßnahme für nicht ausreichend und hat die Entnahme des Bibers beantragt.

Welche Variable wird verändert?

Hier beginnt die eigentliche Governance-Frage.

Wenn Freizeitnutzung und Wildtierlebensraum miteinander kollidieren, können unterschiedliche Teile des Systems verändert werden: menschliches Verhalten, die räumliche Organisation der Nutzung oder – als weitreichendste Reaktion – die Anwesenheit des Tieres.

Eine Entnahme verändert zunächst nur eine Variable:

Der Biber ist nicht mehr da.

Damit ist aber noch nicht zwangsläufig die Ursache des Konflikts beseitigt.

Was passiert nach der Entnahme?

Hier hilft ein einfaches Gedankenexperiment.

Angenommen, der betreffende Biber wird entnommen.

Der Waldsee bleibt Badesee. Das FFH-Gebiet bleibt bestehen. Die Biberburg beziehungsweise ein für Biber geeigneter Lebensraum verschwindet dadurch nicht automatisch.

Was geschieht, wenn später ein anderer Biber diesen Bereich besiedelt?

Und was geschieht, wenn sich Freizeitnutzung und Biberlebensraum erneut an derselben Stelle überlagern?

Das bedeutet ausdrücklich nicht, dass ein weiterer Biss stattfinden wird. Genau das wäre wiederum hypothetisch.

Die Frage zeigt jedoch den Unterschied zwischen Ereignisbehandlung und Ursachenbehandlung.

Wenn die Ursache ein ungewöhnlich problematisches Verhalten eines bestimmten Tieres ist, kann dessen Entfernung den Konflikt möglicherweise lösen.

Wenn die Ursache dagegen in der räumlichen Überlagerung von Badebetrieb und Biberlebensraum liegt, bleibt diese Struktur auch nach der Entnahme bestehen.

Dann wäre das Tier ausgetauscht.

Das System wäre dasselbe.

Ursache, Wirkung und Reaktion

Der Fall Schechen lässt sich deshalb als einfache Kausalkette betrachten:

Badebetrieb + Biberlebensraum → räumliche Begegnung → Biss → Entnahmeantrag

Governance setzt momentan am Ende dieser Kette an.

Die entscheidende Frage liegt aber weiter vorne:

Welche Bedingungen haben die Begegnung ermöglicht, und lassen sie sich verändern?

Das ist keine Argumentation gegen jede Entnahme. Es ist eine Frage nach ihrer Funktion.

Eine Maßnahme ist langfristig nur dann eine Lösung, wenn sie entweder die Ursache verändert oder nachvollziehbar erklärt werden kann, warum gerade das betreffende Individuum die entscheidende Ursache darstellt.

Andernfalls besteht die Gefahr eines wiederkehrenden Musters:

Konflikt → Entnahme → Ruhe → Wiederbesiedlung → neuer Konflikt.

Ob diese Wiederholung in Schechen tatsächlich eintreten würde, wissen wir nicht.

Aber genau deshalb sollte Governance vor einer dauerhaften Maßnahme unterscheiden zwischen dem, was geschehen ist, dem, was hypothetisch geschehen könnte, und der Struktur, die nach der Maßnahme bestehen bleibt.

Der Biberbiss macht eine Grenze sichtbar. Die Entnahme eines Bibers kann diese Grenze kurzfristig entlasten.

Sie beantwortet aber noch nicht die Frage, wie Mensch und Wildtier diesen Raum langfristig gemeinsam nutzen können.

Wenn Badesee und Biberlebensraum sich überlagern

Löst die Entnahme des Bibers den Konflikt?